编辑会对比修改前后的论文吗

问：sci论文返修要开始跟踪修订功能吗

1. 答：要。
   sci论文返修要开始跟踪修订功能，这样可以更加方便的进行实时的和现在论文修改前后的对比，不仅能够方便我们进行查看，也节省了来回切换界面的时间。
   有时在匿名审稿人的问题之前，编辑会整合审稿人意见提出要求。这也是需要认真回复的，因为编辑会根据你的答复探测你的态度。回复包括两方面内容，一是自己做出哪些修改，以此表明诚意。二是针对两名匿名审稿人的质疑，摆明自己的态度，甚至指出他们的问题。在审稿人和作者的态度相左时，往往是编辑根据自身经验和知识做出裁决。

问：编辑会把错误的格式改过来之后再送审吗

1. 答：不会，需要自己改。
   以SCI论文为例，一般需要修改后重新投稿，当收到修改重投的建议，就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣，并在其中看到了希望和潜力，他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的，也相信通过修改，论文能够达到期刊的发表水平。这里的修改后重新投递不只是让我们重新开始投稿，还需要我们经过准确的修改，将文章引到正路"上来。
   修改后重投解决方法：
   1、仔细阅读编辑的邮件
   在阅读邮件的过程中，首先确定你收到的是什么结果（直接拒稿、文章需要进行修改，建议修改后重新提交、可接收文章，但需要进行修改、直接接收，可能会有修改建议，但不是必须处理项）。
   2、回复审稿意见
   每一条意见都需要进行回复，并说明你在修改中那个部分做出了修改，如对审稿人或者编辑的意见持有不同看法，你可以将自己的理由说清，并一一列举出来原因。
   3、完成稿件的修改
   审稿意见回复完了，那么你就要根据审稿意见来对文章进行修改了，相信在此时你对如何修改有了大致的蓝图，如果不知如何下手，可以先从简单的问题开始修改，通常对于语法以及文章格式的调整通常是比较好处理的。
   4、最后阅读一次论文
   将自己当成读者，阅读一篇新的文章，看看文章的论点是否有所改变，文章的结构是否完整。
   5、稿件重新提交
   当上述步骤全部确认完成，并且你也对自己的修改满意后，就可以将修改稿和意见回复发送给编辑了。

问：杂志编辑会看原始数据吗

1. 答：一般期刊的杂志编辑不会看原始数据的，他们对文章的逻辑比较看重。
   杂志编辑只看结果和过程的，是不会再检验数据。如果期刊论文已经正常发表了，那么这样的论文已经被期刊所接受，通常来说里面的数据是不会再被检验的，因为在发表之前期刊已经对论文进行了查重和检验，所以不会再次重复操作。

本文来源: https://www.lw90.cn/article/989ca91ff798cc88c76583f6.html