发表论文评职称 英文论文可以吗

问：发表了医学英文sci论文可以作为评审副高条件吗

1. 答：完全可以，已近秒杀其他一切评职称的要求了

问：第三作者，英文，EI发表的论文评中级职称有用吗？

1. 答：应该是有用的，但要看你发表的论文与你的专业是不是一致的。

问：为什么学术期刊一般都比较青睐英语论文？

1. 答：在长期的科学发展历程当中，许多对人类来说非常重要的学术成果都是由英国、美国研究者贡献出来的，因此，为了配合大部分研究者的语言习惯，英语成为了学术论文的主要语言，也成为了得到国际化学术期刊广泛应用的语言。这并不是由一两个人决定的，而是根据各国学术贡献比重进行综合衡量的结果。
   然而，近年来这种“一家独大”的情况渐渐得到了改善，爱思唯尔（Elsevier）一项研究表明，巴西、俄罗斯、印度和中国正在赶超欧美国家，成为科学研究的大户。然而，虽然学术水平提高了，这些非英语母语地区写作者的英文写作水平却并没有随之提高，这就导致了许多研究者空渗者有优质研究成果，却因为语言表述问题被枣扮退稿。针对这种情况，爱思唯尔（Elsevier）提出了解决方案——开拓英文论文润色服务弥补非英文母语地区写作者在英文上的短板，让学术研究站在同凳喊灶一起跑线上。
2. 答：个人觉得，在面对“纳税人”三个字的候，很多人都走了极端，一种人是完全没有自己是纳税人的概念；还有一种是突然发现自己是纳税人，然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。
   跑题了。
   通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道，希望是我理解错了。
   也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧，如果是这样的话，求别冠冕堂皇闷耐孝的贴上“纳税人**”的标签。
   “科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗！
   只要科研成果是有价值的，以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧！
   题主有这样的精力替公知纠结这种问题，还不如想一想作为纳税人的你我，有没有被问过到底蚂稿想不想要看奥运，或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者，关心一下为什么三峡建好了，还要在电费里附加交什么三峡建设基金，不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛！建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱亩棚哦，作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢！！
   又跑题了，不过我相信对于题主来说，思考一下这些问题，是会有帮助的。
   发布于 2014-06-29
3. 答：因为英文是国际通用语言，而学术期刊是面向国际的。
4. 答：因为好多国家都用英语，这样发表论文可以让很多人可以看到。