问：教育部宣布：破除“SCI至上”，SCI论文没用处了吗？
- 答：肯定有用处啊。依旧能磨练提升你自己的专业水平，搏备也能在工作中帮助你就业册坦。只是没以前那么好用了，其实国家破除“SCI至基姿毁上”挺好的，至少给了其他同样严谨的科刊共同发展的机会。
- 答：写sci论文最有成就感的是:历经多年甚至百年，你的文章一直被人迅段拿来学习，索引，可以说你在某一方面的学术成就已经载入史册。那些造假的科研项目剽窃的文章，在你的权力失势以亩野誉后，迟早成脊册为人民的笑柄
- 答：并不是。sci论文依然是检验一轮凳戚个人专业水平高低粗做的途径，腊陵只不过教育部对其含金量进行削弱，能够更好的激励学生全面发展。
- 答：不是没有用处，而是要破除，只根据论文来评级这种思想。要将科研联系实践为实际服务。
- 答：不要走极端。不要理解成走极端。只是好多人为了评职称水sci，需要杜绝的是这种现象。
- 答：一定要有白纸黑字客观的评价标准，不要加入专家评议等人为因素
- 答：意思就是说不在作为硬件标准进行强制性挤奶，结果挤出来的不是牛奶而是浓血
- 答：有用，因为我觉得它还是有一定的权威性的，所以还是有用的。
问：SCI和电机国内评职称有用吗
- 答：有用的握老举
虽然SCI正刊评职称是有用，但是并不不代表SCI增刊评职称也一定有用。所以，SCI增刊评段碧职称是否有用，不是绝对的，需要看职称单位是不是认可的。含咐
问：以前发表在SCI期刊上的文章，现在不是SCI期刊了，评职称还算不算
- 答：算，但是加分不汪纳哗多了，毕竟评职称按照现在的期刊级别进行评比，当时是困行SCI期刊文章，有5年茄橘的时间可以用，但是被降级之后，加分不如SCI期刊了！
