问：博士论文初审过程中,三位审稿人都同意唯独一个三番五次让修改,该咋办
- 答：继续修改。
约时间与导师针对每一个重要的意见反复讨论，直到确定如何修改才行，这时的主角往往是导师。你应当记录下来讨论的摘要。甚至不妨录音。
只要在最后定稿前，可以修改无数次。博士毕业论文只要在最后定稿前可以无数次的修改，每次修改模式可以和导师之间来商量，对于一些原则性的问题一定要做出改变，这样才有利于最后的毕业论文答辩，毕业论文对于博士来说是非常重要的，只有将其做得尽善尽美，才能够保证一次性通过。
问：不断地修改论文是一种怎样的体验？
- 答：1.否定之否定，过程中成长成熟。
2.坚持与放弃之间徘徊与煎熬。
3.自我认可后的欣慰。
4.被导师认可后的安心。
5.撤稿重来后的涅槃重生。
6.昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路后的重振旗鼓。
7.衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴的满目萧然。
8.梦里寻他千百，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处的淡定与坦然。
9.定稿后，任人评说，我心自在
10.看透世间人和事，坦然面对新生活。
我说的是，博士论文的修改，而非其他。
哈哈，多谢相邀，深有体会！改语句、改图、改排版……原来跟导师特严格，论文改了不下十遍，不到答辩不会停。现在我好像也这样了，学生的论文一直改，估计他们烦死我了。其实改论文是有很大益处的，表面上看来就是形式上的问题，其实根源还是在内容的理解上，越改理解越透彻，后来我答辩的时候完全脱稿。小论文也是一样的，干万不要烦，要你改，说明还不完善，有的东西还没说明白。
没体验过，记得大四准备毕业论文的时候，当时我的论文导师带了4个同学，三男一女，只有那个女的改动的多一些，她是我们的小组长，她负责跟老师对接、面谈什么的，老师是外面管企业的，很忙，好像不记得老师叫我改什么了，反正我们三个男同学就压根没跟那老师见过面，老师都是单独抽时间指导我们小组长的！
问：审稿人说论文数据造假为什么还是让修改
- 答：论文不合格。审稿人会对论文做出评审和建议，审稿人说论文数据造假但还是让修改是因为论文不合格，审稿人想再给论文作者一个机会。
